視訊！公眾號(hào)侮辱魯迅惹眾怒！真相是什么？具體什么情況

2022-12-23 16:55:10來源：互聯(lián)網(wǎng)

(相關(guān)資料圖)

2019年12月2日，有網(wǎng)友曝光某公眾號(hào)發(fā)文《貪財(cái)?shù)聂斞浮肺恼轮杏昧舜罅康墓P墨把魯迅刻畫成了一個(gè)利欲熏心的商人，指他“在文字變現(xiàn)上實(shí)現(xiàn)了利益最大化”，還在文章結(jié)尾的時(shí)候賣起了理財(cái)課，網(wǎng)友怒斥其“丑化名人”“沒文化真可怕”。談起魯迅，我們除了上學(xué)時(shí)在課本上時(shí)常看到他的文章，近幾年也會(huì)經(jīng)常網(wǎng)絡(luò)上看到他的名字，例如一句和他毫不相關(guān)的話，最后加上了他的署名，平淡無奇一句話，似乎就變得有趣了起來，如同呂秀才整天掛在嘴邊的“子曾經(jīng)曰過”，好像只要是魯迅說出來的話就是有道理的，這既是網(wǎng)友們的一種幽默，也是對(duì)魯迅先生本人的一種認(rèn)可。用名人的名字開開這種無傷大雅的小玩笑當(dāng)然沒問題，但是把握不好這個(gè)度，就容易造成“事故”。

在這個(gè)流量為王的時(shí)代，被網(wǎng)絡(luò)和自媒體們消費(fèi)的名人不止魯迅一個(gè)，還有一個(gè)大家極其熟悉的才女——林徽因，在過去，提到林徽因，大家想到的都是“才女”“詩人”“建筑家”，而現(xiàn)在，很多人想起的卻都是她的美貌和八卦，甚至為她貼上了“綠茶”的標(biāo)簽，這與自媒體們?yōu)椴┭矍蚓幵旄鞣N與歷史不符的瑪麗蘇小故事不無關(guān)系。與傳統(tǒng)媒體不同，自媒體的發(fā)展和盈利主要是靠閱讀量，也就是大家口中的“流量”，在自媒體這一行，閱讀量是否達(dá)到“10W+”就是一個(gè)標(biāo)尺，達(dá)到“10W+”并不容易，想要穩(wěn)定保持在“10W+”更不容易，所以越來越多的自媒體會(huì)利用夸張的標(biāo)題，離譜的內(nèi)容來博取關(guān)注，更出現(xiàn)了一些媒體為了“火”，會(huì)故意制造一些有爭議的文章，從各種角度來挖掘新聞、觀點(diǎn)。這種內(nèi)容做好了會(huì)很受歡迎，例如已經(jīng)出了六季的《奇葩說》，辯手們從各個(gè)不同的角度探討辯題，給了觀眾們與平時(shí)完全不同的思路，也帶給大家更多的思考；做得不好就會(huì)像這次的公眾號(hào)侮辱魯迅事件一樣，靠編造和一些刻薄的言論博出位，為自己賣貨，只會(huì)引來一片罵聲。

這是個(gè)信息爆炸并且碎片化的時(shí)代，很多人已經(jīng)不能再靜下心來閱讀一本書，品一杯茶，研究一段歷史，而更愿意從網(wǎng)上吸取信息。在這樣的情況下，還有一部分自媒體、公眾號(hào)歪曲歷史，制造一些所謂的“內(nèi)幕”“真相”，或者貶損英雄人物，或者篡改歷史，誤導(dǎo)了很大一部分讀者，以訛傳訛，甚至讓謠言覆蓋了真相。互聯(lián)網(wǎng)信息的傳播速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)的紙媒，自媒體流量變現(xiàn)盈利更容易，很多人加入了做自媒體的行列，這更要求自媒體人們要能夠堅(jiān)守傳播的道德底線，在尊重歷史，尊重先人，尊重事實(shí)真相的基礎(chǔ)上發(fā)表自己的觀點(diǎn)，不要為了一時(shí)的利益抹黑歷史，造謠傳謠，不然等在后面的除了讀者們的不滿，可能還有律師函警告。

標(biāo)簽：