豐田凱美瑞被曝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)交付變?yōu)閲?guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī) 車(chē)主敗訴后求助網(wǎng)友

2021-12-29 16:33:53來(lái)源：快科技

12月29日，有位自稱(chēng)是“農(nóng)民程志國(guó)”的網(wǎng)友，實(shí)名向網(wǎng)友、律師、媒體求助，其本人購(gòu)買(mǎi)豐田2.5凱美瑞，要求進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)卻被交付為國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)，廣汽豐田是否涉嫌消費(fèi)欺詐，其本人能否要求“退一賠三”。

據(jù)這位車(chē)主介紹，今年4月10號(hào)，他于天津市南開(kāi)區(qū)廣汽豐田4S店定購(gòu)一輛豐田2.5凱美瑞，通過(guò)官方400電話(huà)得知，廣汽豐田牌2.5L汽車(chē)豪華版凱美瑞轎車(chē)，發(fā)動(dòng)機(jī)為日本原裝進(jìn)口，出于對(duì)官方400客服信任，他決定購(gòu)買(mǎi)這款汽車(chē)。

隨后，他在論壇發(fā)現(xiàn)有車(chē)主爆料，改款車(chē)型可能采用國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)，于是主動(dòng)和4S店約定，必須要交付為進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)版本，這也是合同交付的原本必須條款。

對(duì)此，4S店的答復(fù)是沒(méi)有接到國(guó)產(chǎn)還是什么的通知，車(chē)主理解為合同未發(fā)生變更，交付與合同披露的信息相同，即為進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)。

另外，在和豐田公司的通話(huà)錄音中可以確認(rèn)，豐田400客服表示，在2021年4月19日之前的為日本進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，4月19日之后為國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)。

而該車(chē)主與4S店簽訂合同的時(shí)間為4月10日，理應(yīng)為進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)。但4S店豐田公司在發(fā)動(dòng)機(jī)變更為國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)，作為汽車(chē)核心零部件的重要變更，未進(jìn)行公示，理應(yīng)屬于隱瞞事實(shí)的欺詐行為。

而且，在6月15號(hào)交車(chē)時(shí)，沒(méi)有人告訴車(chē)主，交付的車(chē)與定車(chē)時(shí)不符，不是日本原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，而是國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)。

后來(lái)車(chē)主上牌時(shí)，發(fā)現(xiàn)車(chē)輛發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)為A25C為國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)，隨即車(chē)主收集證據(jù)，將4S店廠(chǎng)家告上法庭，豐田公司提供的證據(jù)，只能證明該車(chē)輛合法性并不能證明其他問(wèn)題。

4S店提交證據(jù)，也沒(méi)有證據(jù)證明，4S店豐田公司交車(chē)前交車(chē)時(shí)交車(chē)后，有人告訴我交付給我的車(chē)與定車(chē)時(shí)不符，不是日本原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，而是國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)。

但是，一審結(jié)果車(chē)主敗訴，重新提交新的證據(jù)，二審法院并未采納，所以又輸了，車(chē)主也正在提交證據(jù)準(zhǔn)備再審。

在此，車(chē)主想向網(wǎng)友律師以及媒體求助，同一時(shí)間定車(chē)的車(chē)友當(dāng)時(shí)定車(chē)廠(chǎng)家400告知為日本進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，在更改為國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)并未通知其他車(chē)友和未在網(wǎng)上進(jìn)行公示，這算不算欺詐消費(fèi)者，是不是應(yīng)該退一賠三?

目前，廣汽豐田也沒(méi)有對(duì)此做出回應(yīng)，后續(xù)保持關(guān)注。

標(biāo)簽：豐田